莎士比亚的戏剧《哈姆雷特》中有一句名言：To be，or not to be，thatis the question.（译：生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题。）

(资料图)

我说，“鸡血养娃”还是“佛系养娃”，这是一个问题。

“鸡血养娃”者，是家长为了让孩子能考出好成绩、上名校，不断地安排孩子学这个、学那个，上这个培训班，上那个培训班，不停地让孩子去拼搏、去奋斗。这就像是给孩子“打鸡血”，网络上称之为“鸡血养娃”。

“佛系养娃”者，与“鸡血养娃”者相反，家长自由自在，任凭孩子哭闹，菩提静静吃瓜；孩子成长随意，我佛坐待花开。总之，就是“放羊”的一种养法。

这两种养育孩子的方法，孰是孰非？如果要放到网络上讨论的话，我觉得会吵成“一锅粥”。所谓“爹说爹有理，娘说娘有理”。

习惯的说法，养育孩子是一种投资。既然养育孩子是一种投资，那我们就不妨用投资的方式来简单分析一下“鸡血养娃”与“佛系养娃”的利弊。

“鸡血养娃”，成本高。家长投入了大量的物力、财力、精力，有的妈妈甚至全职在家专门照顾孩子、培养孩子，为孩子真是呕心沥血。这种养娃方式，是高风险高收益。这就像炒期货，投入1万元，也可能收获10万元的利润，也可能血本无归。

“佛系养娃”，成本低。家长投入极少的物力、财力、精力，但孩子成长成什么样不确定，也许成长为一朵鲜亮的玫瑰，也许成长为一棵狗尾巴草。这就像买彩票，花两元钱，你可能中500万元大奖，你也可能收获的是“谢谢你”！

我是既不赞成“鸡血养娃”，也不赞同“佛系养娃”。

我看过一部名为《小舍得》的电视剧。剧中的田雨岚是“鸡血养娃”的典型代表。剧中的南俪和老公夏君山是“佛系养娃”的代表。

田雨岚精通“鸡娃”黑话，努力搜集各种“鸡娃”活动信息，费尽心机为儿子争取补习班名额。她的眼里只有儿子的成绩，要求儿子颜子悠门门功课必须争第一，竞赛的奖杯必须拿到手软……她觉得给了儿子全部的爱，但儿子并不这样觉得。她儿子颜子悠说：“妈妈爱的不是我，而是考满分的我。”后来，这孩子还抑郁了。

南俪和老公夏君山认为，教育孩子应该多方面发展而非只顾书面上的成绩。于是，他们支持女儿的才艺表演，支持女儿放飞自己。但是当女儿夏欢欢的成绩到了45分、女儿哭得撕心裂肺时，“佛系养娃”的夏君山夫妇，佛系不起来了，他们决定开始“鸡血养娃”。

养娃真的要这么极端吗？除了“郁闷的学霸”和“脆弱的学渣”，就没有别的路径？在我看来，养娃方式不必那么极端。

养育孩子的方式，可以有多种选择，孩子的未来，也会有无限的可能。

社会上，有快乐的“学霸”，也有开心的“学渣”，还有许许多多内心富足丰盈的人，虽然我们无法得知这些人在求学阶段是“学霸”还是“学渣”，但这并不影响他们如今过着幸福的生活、快乐的日子，为社会作着平凡的贡献。

既然我不赞成“鸡血养娃”，也不赞同“佛系养娃”，那我推崇什么样的养娃方式呢？我推崇的是“放养养娃”。

“放养养娃”，既不是“放任养娃”，也不是“放羊养娃”。“放养养娃”放的是思维，养的是习惯。用这种方式养娃，家长会少一点焦虑不安，多一分淡定从容；孩子会少一点逆反厌学，多一分自律自立。最终达到家长从容淡定生活，孩子自律自立成长。我其实是这种养娃方式的践行者和直接受益者。

我不敢说我女儿优秀、成功，但我可以毫不谦虚地说，我女儿很自律、很自立。从小学到大学，她的学习从来没有让我们操过心。她出国留学时，我们只送她到楼下，她自己拎着大行李箱坐车去机场。她留学归国在外地工作，她每天下班的第一件事，是主动给我或我先生打个电话，聊聊工作、生活、学习情况，法定节假日她会陪伴我们到国内外旅游。从中学时期开始，只要是她在家，我下班回家晚了，她都帮我把晚饭做好。

有人问我，你们打过女儿、骂过女儿吗？我可以肯定地说，我们从来没有骂过女儿，更别说打了。如果说有打的话，那是在她5岁的时候，我特意找了个理由，轻轻“打”了她一次，那是为了告诉她，社会上存在着暴力。你不要暴力别人，但也要小心别人暴力你。

女儿既然很自律、很自立，我自然也就非常从容淡定了。

有时候，我也在想，是我的从容淡定，养育了自律自立的女儿，还是女儿的自律自立让我从容淡定不再焦虑？今日想来，这应该是“放养养娃”方式养育孩子的结果。

家长怎样“放养养娃”，才能让自己从容淡定，让孩子成为更好的自己呢？为此我所撰写了《做父母不焦虑：如何让孩子成为更好的自己》。

（摘自刘玉瑛著《做父母不焦虑：如何让孩子成为更好的自己》一书。）

《做父母不焦虑：如何让孩子成为更好的自己》

ISBN：978-7-5166-6854-2

刘玉瑛 著

定价：48.00元（精装版）

新华出版社 2023年7月